dinsdag 16 juni 2026
AI
Ik las in een column vandaag een interessante vergelijking: kan AI ooit "begrijpen", zoals wij mensen begrijpen? Antwoord: kan een onderzeeër ooit zwemmen (zoals mensen)? In hetzelfde artikel werd ook gesteld dat AI nooit melk zal kunnen proeven zoals wij het ervaren. Het zal de samenstelling misschien beter kunnen vaststellen dan de mens ooit zal kunnen, maar het zal nooit als een baby voor het eerst melk geproefd hebben. Nouja, maak het verhaal zelf af en kleur de plaatjes...
1 opmerking:
Ik denk dat mensen verkeerde ideeën en vooral verkeerde verwachtingen hebben van AI.
Kunstmatige intelligentie is niets meer dan een reeks nulletjes een eentjes die zichzelf kan aanpassen naarmate er nieuwe data wordt toegevoegd door anderen of door een onderdeel van de AI zelf, die door negatieve of positieve resultaten de data bijstelt.
Natuurlijk kan zo'n systeem na verloop van tijd ingewikkelde afbeeldingen creëren en geluiden genereren die lijken op menselijke stemmen.
De grap zit hem er in dat mensen momenteel proberen AI overal voor karretjes te spannen en dat leidt tot zeer gemengde resultaten. Melk proeven en zwemmen en dan daar een ervaring uit opdoen is iets dat een AI nooit zal kunnen beleven. Het zijn nulletjes en eentjes en met een ruk aan de stekker is er niks van over.
Maar voor bijvoorbeeld schriftherkenning en transcripties maken van oral history is AI zeer geschikt. Ik denk dat AI daarom ook per "entiteit" bekeken moet worden, beperkt moet worden tot een bepaalde bezigheid en dat de drie wetten van de robotica zoals Asimov die ooit heeft bedacht er altijd op van toepassing moeten zijn.
Dit was mijn spreekbeurt
Fijne dag, Jan, en houd het hoofd koel dit weekend.
En een prettige verjaardag volgende week!
Een reactie posten