zaterdag 22 september 2018

vrijdag 21 september 2018

(....)

Ik zag dat de pagina voor vandaag al gepubliceerd was en dat er al bezoekers waren geweest, dus het verhaaltje dat ik per sé wil vertellen komt apart. Gisteren was een hele ja... wat is de correcte term? De informatie die via de media tot me kwam... Allereerst dat afgrijselijke onvoorstelbare ongeluk in Oss... ik kan geen woorden vinden die recht doen aan deze nachtmerrie, dus dat ga ik niet proberen.
Dan ben ik fan van het programma Catfish op MTV. Hierin brengen Max en Nev mensen die zich als iemand anders voordoen via sociale media in contact met hun slachtoffers, meestal mensen met wie ze al een lange online liefdesrelatie hebben waarbij er steeds smoezen worden verzonnen om niet te hoeven videochatten of ontmoeten. Heel soms is er sprake van kwade bedoelingen, maar vaak juist niet. Niet zelden is de catfish een kwetsbaar persoon die de foto's van iemand anders gebruikte vanwege onzekerheid over het eigen uiterlijk. Ik bewonderde de psychologische benadering en de professionele manier om geschiedenissen tot een goed einde voor beide partijen te laten komen, ofschoon ik ook wel vermoedde dat er weleens iets in scène gezet was. Ook de bijdrage die het programma aan de LGBT-acceptatie levert vind ik lovenswaardig. Máár....
De aflevering die ik gisteren zag deed mij van mijn stoel vallen: een meisje dat op jonge leeftijd haar ouders was verloren (vader vermoordt zwangere moeder en pleegt enkele jaren later in de gevangenis zelfmoord) krijgt op het moment dat ze nèt haar leven een beetje op de rit heeft een fb-bericht van een vrouw die zegt in contact te staan met de overleden vader. Vervolgens hebben zij enkele jaren contact, maar met de typische catfish alarmbellen: geen videochat, géén ontmoetingen. Om een lang verhaal kort te maken: de hele aflevering zat ik te wachten dat dit medium na gedegen onderzoek ontmaskerd zou worden, maar nee... ondanks de ongeloofwaardige indruk die ze op een béétje sceptische kijker maakt gaan Max en Nev overstag en komen tot de conclusie dat het dus tóch waar moet zijn... In de 'toegift' die altijd na de aflevering komt, gaan ze echter zó over the top: grijnzend vertellen ze aan elkaar over spookachtige verschijnselen in hun hotelkamer, alsof ze willen zeggen: dit geloven jullie toch niet? Nee, ik geloofde het niet. Maar waarom zo'n rare aflevering er tussen door. Ik heb wat gegoogeld en er wordt veel over gediscussieerd en hij schijnt ook al redelijk overtuigend gedebunked te zijn, maar het is ook één van de meest herhaalde episodes van de show...
Ach, wat verwacht ik ook van een zender met programma's als "Ex on the beach" en "Scoor de zomer door"

En dan was er het nieuws over dirigent/ondernemer Pieter-Jan Leusink, met de documentaire op Brandpunt die ik heb gezien, want ik ken hem, heb hem weleens geïnterviewd. Ik zou absoluut gevoelig zijn voor de argumenten van zijn advocaat die het heeft over trial-by-media als ik al niet zoveel verhalen had gehoord van mensen die hij kapot heeft gemaakt en musici die "om een hele goede reden" bedanken voor een lucratieve baan in zijn koor en orkest. Ik geloof ook echt wat er aan het begin van het programma wordt vermeld dat Brandpunt zich ter dege bewust is van haar journalistieke verantwoordelijkheid en de gevolgen die dit voor de betreffende persoon kan hebben, maar dat na maandenlange research is besloten dat dit verhaal naar buiten moest komen. Het (b)lijkt alleen nog véél erger dan ik dacht. Er was algehele consensus over dat hij niet deugde, maar dìt.... Het is wel zo, dat dit niet alleen gevolgen gaat hebben voor Leusink, maar ook voor zijn vele werknemers. Maar ja hoeveel oogjes ben je bereid toe te knijpen voor een zak met centen?

https://brandpuntplus.kro-ncrv.nl/brandpuntplus/verantwoording-metoo/

Badhanddoeken